|
|
 |
Gobierno de Sinchi Roca
Sarmiento no valora las realizaciones de la gestión de Sinchi Roca, pues sentencia: "No aumentó algo a lo que su padre le dejó tiranizado". No obstante otros cronistas, entre ellos Pedro Cieza de León, le adjudican la ejecución de obras de importancia, tales como:
|
|
 |
|
 |
|
La ampliación del Intihuasi.
|
|
La construcción de andenes y el traslado de tierra fértil al valle del Cusco.
|
|
El desecamiento del pantano de la parte del medio del sector central.
|
La ampliación del Intihuasi fue realizada por Sinchi Roca con toda seguridad porque la estructura original levantada por Manco Cápac fue, según Bernabé Cobo, "de humilde y tosca labor de tapia y adobes de tierra; porque en aquellos rústicos tiempos no se había visto ni usado la manera de labrar piedra que alcazaron después sus sucesores", y también porque la importancia del rito al padre Sol exigía que este templo impusiera respeto y asombro en los pueblos circunvecinos. Asimismo, Sinchi Roca debió de edificar instalaciones para alojar a su propia familia, a su guardia personal y a sus servidores, pues las construidas por su antecesor, tal como había sido establecido, quedaron en posesión de la Chima Panaca, el ayllu familiar de Manco Cápac. Además, hubiese sido materialmente imposible que los aposentos del padre albergaran también al hijo y a sus allegados. Suponemos que Sinchi Roca edificó sus instalaciones en la parte alta del promontorio triangular de la parte terminal del sector central, con frente a la plaza de Intipampa y al sureste del Intihuasi.
Las tierras de la cabecera del sector central no eran fértiles y estaban sujetas a frecuentes inundaciones. Por tanto, para mejorar la producción agrícola era imprescindible superar esta situación. Así, según Pedro Cieza de León, Sinchi Roca hizo construir extensos andenes en las laderas y llevar hasta allá miles de cargas de tierra fértil, posiblemente a los terrenos adyacentes al triángulo interfluvial, en el oriente, entre los cauces del Quencomayo y el Tullumayo, y, en el occidente, entre los del Saphy y el Chunchulmayo. En el nororiente los andenes pudieron llegar hasta el trazo del nuevo camino noreste-suroeste y los terrenos agrícolas que anteriormente habían pertenecido a los hualla.
En cuanto al desecamiento del pantano, no obstante que tanto Cieza de León como Antonio de Herrera se lo atribuyen, es poco probable que Sinchi Roca lo haya realizado. Se trata de un trabajo que hubiese demandado una organización y un poder que no estaban a su alcance, además de que, a través de él, los alcaviza, enconados adversarios de los incas y ubicados en el borde mismo del tremendal, se hubiesen beneficiado grandemente con nuevas tierras agrícolas puestas a su disposición. Los incas hubiesen cometido un grave error político-estratégico al ejecutar estas obras en ese momento. Luis E. Valcárcel, en su Historia del Perú antiguo, sostiene que esos "datos se refieren a hechos que corresponden más bien a Inca Roca".
Por último, es posible que Sinchi Roca, con la finalidad de reforzar la alianza con su suegro, curaca de los saño, modificara el trazo del camino al sureste para apartarlo del cauce del río Huatanay hacia tierras más altas. Así, a partir de la confluencia del Saphy, el Tullumayo y el Chunchulmayo, la relación vial entre el Cusco y Saño se habría hecho más directa, cómoda y segura.
subir
|
|
|
